Несмотря на официальные разъяснения о том, что Федеральная служба по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) в настоящее время является единственным органом государственного надзора за морскими портовыми гидротехническими сооружениями (письмо №МС-41/664 от 09.11.2005), а требования любых других структур (в том числе ГУ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Северо-Западному Федеральному округу) о разработке деклараций безопасности на причальные сооружения являются неправомерным, Прокуратура Санкт-Петербурга после проведенной проверки в одной из организаций - членов Ассоциации выдала представление (№23-63-824-05 от 29.12.2005 г.) об устранении нарушения законодательства о гидротехнических сооружениях, в котором вменено обязательство о составлении декларации о безопасности причала.

В этой связи Ассоциация направила официальный запрос в адрес генерального прокурора РФ Устинова В.В. в котором просит разъяснить:

а) какое Министерство или ведомство РФ осуществляет надзор за гидротехническими сооружениями (причалами), входящими в состав нефтеперегрузочных комплексов;

б) необходимость получения разрешения на эксплуатацию гидротехнического сооружения (причала) в органах МПР РФ;

в) необходимость разработки декларации безопасности гидротехнических сооружений (причалов);

г) правомерность информационного письма ГУ Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роспироднадзора) по Северо-Западному Федеральному округу, в отношении декларирования безопасности гидротехнического сооружения (причала);

В заключении Ассоциация просит отменить представление №23-63-824-05 от 29.12.2005 г. Прокуратуры Санкт-Петербурга.